Назад Фахівці Департаменту стали учасниками Діалогового заходу з представниками органів місцевого самоврядування територіальних громад-партнерів Проєкту USAID «ГОВЕРЛА» з Миколаївської, Сумської, Чернігівської та Харківської областей Захід відбувся 14-15 листопада на Закарпатті. Під час події 87 учасників з 34 громад обговорили виклики, з якими вони стикаються через повномасштабне вторгнення, та сформували список пріоритетних напрямів співпраці з Проєктом USAID «ГОВЕРЛА».
Серед цих напрямків, зокрема, виділили: місцевий економічний розвиток, інструменти наповнення місцевих бюджетів, управління активами, відновлення та відбудова, інструменти для покращення якості муніципальних послуг, інституційно-організаційне забезпечення виконання повноважень наданих громадам у межах реформи децентралізації, міжмуніципальне співробітництво, активізація та залучення громадськості до прийняття рішень.
Проєкт USAID «ГОВЕРЛА» та лідери самоврядування чотирьох областей сформували план підтримки для деокупованих громад.
Ірина Волчек, заступниця начальника управління – начальниця відділу стратегічного планування, прогнозування та моніторингу регіонального розвитку Департаменту економічного розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації, зазначила:
«Після повномасштабного вторгнення всі логістичні маршрути регіону зламалися, а прикордонні громади досі потерпають від обстрілів. Зараз ми є областю з найменшою щільністю населення. Тож першочерговими є безпека, розбудова нової економіки регіону та люди, яких ми прагнемо залишити та повернути. Ми раді, що Проєкт USAID «ГОВЕРЛА» готовий нам у цьому допомогти».
Команда Проєкту USAID «ГОВЕРЛА» буде супроводжувати кожну громаду, застосовуючи сучасні інструменти та експертизу: зокрема, з розробкою стратегічних документів, відновленням пошкоджених будівель, технікою, консультаціями експертів, навчаннями тощо.
Габріель Абрахам, керівник Проєкту USAID «ГОВЕРЛА», сказав:
«Кожна з громад має унікальні характеристики та набір викликів. Тому для їхнього відновлення та розвитку ми будемо підходити індивідуально — з урахуванням інституційної спроможності громад, їхніх ресурсів та людського потенціалу».
Назад |